第24章时代
,无弹窗,更新快,免费阅读!
19世纪末到20世纪初,共有200多位美国暴发户之女千里迢迢地嫁给了英国贵族。
像这样的贵庶通婚,在之前的时代,是不可想象的。
“自由主义是威胁欧洲和平的一种幽灵,按照自由主义着的自由民主的主张,国家需要公民投票,选举政府,会造成国家意识混乱,民众无所适从,政府的政策摇摆不定,动辄改弦更张,不能长期持续,从长远角度来说,自由主义会造成严重的内耗”,威廉说道。
威廉的观点,是君主专治国家的主流观点。
并非全无道理。
普法战争后的法国,君主制度被推翻,建立了共和国。
如果按照自由民主派的观点,这样先进的国家制度远远强于愚昧腐朽、专制独裁的君主专制国家,促进国家的发展。
但是一个明显的事实,19世纪欧洲经济发展最快的国家,并不是自由民主,公民投票的法国,恰恰是君主专制的德国。
19世纪末,统一后的德国,经济在欧洲一骑绝尘,笑傲列国。
反观法国,民主政府效率低下,政府更换频繁。
这种现状使得民主派的观点让人质疑,你们提倡的先进制度已经建立了,为啥经济发展比不上德国这个专制独裁的落后国家呢?
由此可见,自由民主是生产力发展的结果,而不是原因。
“君士坦丁,你的看法呢?”,鲁道夫道。
虽然没有指望仅仅15岁的君士坦丁,能发表什么让人耳目一新的观点。
但是,不能冷落餐桌上的客人,这也是贵族宴席中的规矩之一。
“毫无疑问,时代正在快速发展,在新的时代,各个阶层都需要拥有新的生存智慧,找到自己在社会中的新位置”,君士坦丁到。
君士坦丁自由主义言论虽然隐晦,在座的各位都不是普通人,自然听的出来。
老实说,君士坦丁与三人的身份不同,谈论自由这个话题有些尴尬。
德国、奥匈帝国、俄国,在19世纪末,是欧洲君主专制国家的代表-三个国家的皇帝在各国内部全部大权在握。
俾斯麦(德国统一的主要人物之一,长期担任德国首相)在德国统一后,为了孤立法国,曾经缔结一个“三皇同盟”(德国、奥匈、沙俄),很大程度上也是因为三国有相似的意识形态。
而希腊的情况不同,自从特里库皮斯(希腊第一个政治家)强迫乔治一世,承认国王赢爱信任议会中的多数派这一原则,说得直白一点,就是应该由占据多数的党派来成立政府,他们的领袖就是新的首相,而不是像以前那样有国王任命首相。
这又是希腊的政治走向另外一个极端。
因为多数派原则,在野党经常联合在一起,反对执政党,迫使在任首相下台,首相们任期短的几十天,长的也不过就是一年的时间。
像德国的俾斯麦那样,长达几十年的时间里担任德国的首相,在希腊是不可想象的。
单从这一点来说,希腊可以说是欧洲最自由最民主的国家了。
然并卵。
先天的资源劣势和地理条件,使得经济发展缓慢,政治混乱,自由和民主解决不了希腊的发展问题。
“君士坦丁,我记得现在的希腊,用那些自由派的观点来说,可是非常民主了,希腊人民用投票来选举议员,议员们参政,首相来组织政府,只是我有点不明白,为什么希腊的发展那么糟糕,据我了解到的情况,希腊政府经常借外债来弥补财政的收入不足,难道借外债,就是希腊的生存智慧么事实上?”,威廉反驳道。
威廉那希腊的现状来反驳君士坦丁的观点,颇有些以子之矛攻子之盾的样子。
他说的好有道理,尴尬的君士坦丁竟无力反驳。
为什么君士坦丁在希腊国内,作为希腊的王储,基本从来不关心政治,只是冷眼旁观?
第一,君士坦丁年纪轻轻,不能服众。
第二,君士坦丁并非没有尝试过。
君士坦丁当然知道国家发展,应该提倡工商业,进行义务教育,培养人才,富国强兵,发展军备,打败强敌,称霸欧洲,扩张领土,走上国家巅峰。
可是希腊的现实,它不允许呀。
没有煤和铁,发展个鬼的工商业,没有能源,没有工业原料,怎么发展什么工业?
工业化的本质,就是用能源和机器,取代部分人力,提高生产效率,增强人类获取物资供养自身的能力。
当然,煤和铁可以进口,可是在19世纪,煤和铁这样的需求巨大的工业原料和能源要进口,成本实在太高昂了,即便是炼成了钢铁,算一算成本,还没有直接进口钢铁划算呢!
工业化的每一部,都需要钱。
钱从哪来?
希腊的粮食都还要进口呢!
要钱没钱,要人没人,要粮没粮。
因此在兴致勃勃地询问了乔治,希腊的经济状况后,君士坦丁被泼了一盆冷水。
君士坦丁心里清楚,希腊的政治、经济、军事问题,在没有外力的情况下,基本是个无解的难题!
巧妇难为无米之炊呀。
用德法两国做对比,根本没有什么说服力。
事实上自由民主的观念真正深入人心,那是二战之后的事情了。
财大气粗,资源丰富的美国人,向世人展示了民主政治是可以富国强兵的。
可是就像一大票学习苏俄计划经济的国家,有几个发展起来了呢?
学习美国搞民主政治的,又有几个发展起来了?
英法德?
别搞笑了,人家成为世界列强的时候,还没有美国什么事呢!
不具备强者的独特优势,学些皮毛也没用呀。
“威廉,我倒是觉得君士坦丁说的没错,不过你说的也对”,鲁道夫和稀泥。
“时代在快速改变,政治也好,观念也罢,没有什么是一成不变的,能够更快地适应新时代的人,才能脱颖而出”,鲁道夫继续说道。
“敬改变”,伊丽莎白皇后应景地举起手中的盛装血红葡萄酒的高脚杯。
“敬改变”,众人应和道,一起举杯。
谈论了严肃的话题后,伊丽莎白说道:“威廉,这座阿克琉斯宫怎么样?”
“我非常喜欢这座宫殿,古希腊传说故事中的人物雕像,远眺大海的院子,站在这样的庭院中,周围的景色一览无余,要是我也能有这样一座院子就好了,静谧恬静,真是个休假的好所在”,威廉赞叹道。
虽然德国也有许多风景优美的游览胜地,但是地中海这样具有灿烂明媚的阳光,蓝色的海水,黄色的海滩的美景,确实独一无二。
手机用户请浏览阅读,更优质的阅读体验,书架与电脑版同步。
请收藏本站:https://www.goiiz.com。海棠书屋手机版:https://m.goiiz.com
19世纪末到20世纪初,共有200多位美国暴发户之女千里迢迢地嫁给了英国贵族。
像这样的贵庶通婚,在之前的时代,是不可想象的。
“自由主义是威胁欧洲和平的一种幽灵,按照自由主义着的自由民主的主张,国家需要公民投票,选举政府,会造成国家意识混乱,民众无所适从,政府的政策摇摆不定,动辄改弦更张,不能长期持续,从长远角度来说,自由主义会造成严重的内耗”,威廉说道。
威廉的观点,是君主专治国家的主流观点。
并非全无道理。
普法战争后的法国,君主制度被推翻,建立了共和国。
如果按照自由民主派的观点,这样先进的国家制度远远强于愚昧腐朽、专制独裁的君主专制国家,促进国家的发展。
但是一个明显的事实,19世纪欧洲经济发展最快的国家,并不是自由民主,公民投票的法国,恰恰是君主专制的德国。
19世纪末,统一后的德国,经济在欧洲一骑绝尘,笑傲列国。
反观法国,民主政府效率低下,政府更换频繁。
这种现状使得民主派的观点让人质疑,你们提倡的先进制度已经建立了,为啥经济发展比不上德国这个专制独裁的落后国家呢?
由此可见,自由民主是生产力发展的结果,而不是原因。
“君士坦丁,你的看法呢?”,鲁道夫道。
虽然没有指望仅仅15岁的君士坦丁,能发表什么让人耳目一新的观点。
但是,不能冷落餐桌上的客人,这也是贵族宴席中的规矩之一。
“毫无疑问,时代正在快速发展,在新的时代,各个阶层都需要拥有新的生存智慧,找到自己在社会中的新位置”,君士坦丁到。
君士坦丁自由主义言论虽然隐晦,在座的各位都不是普通人,自然听的出来。
老实说,君士坦丁与三人的身份不同,谈论自由这个话题有些尴尬。
德国、奥匈帝国、俄国,在19世纪末,是欧洲君主专制国家的代表-三个国家的皇帝在各国内部全部大权在握。
俾斯麦(德国统一的主要人物之一,长期担任德国首相)在德国统一后,为了孤立法国,曾经缔结一个“三皇同盟”(德国、奥匈、沙俄),很大程度上也是因为三国有相似的意识形态。
而希腊的情况不同,自从特里库皮斯(希腊第一个政治家)强迫乔治一世,承认国王赢爱信任议会中的多数派这一原则,说得直白一点,就是应该由占据多数的党派来成立政府,他们的领袖就是新的首相,而不是像以前那样有国王任命首相。
这又是希腊的政治走向另外一个极端。
因为多数派原则,在野党经常联合在一起,反对执政党,迫使在任首相下台,首相们任期短的几十天,长的也不过就是一年的时间。
像德国的俾斯麦那样,长达几十年的时间里担任德国的首相,在希腊是不可想象的。
单从这一点来说,希腊可以说是欧洲最自由最民主的国家了。
然并卵。
先天的资源劣势和地理条件,使得经济发展缓慢,政治混乱,自由和民主解决不了希腊的发展问题。
“君士坦丁,我记得现在的希腊,用那些自由派的观点来说,可是非常民主了,希腊人民用投票来选举议员,议员们参政,首相来组织政府,只是我有点不明白,为什么希腊的发展那么糟糕,据我了解到的情况,希腊政府经常借外债来弥补财政的收入不足,难道借外债,就是希腊的生存智慧么事实上?”,威廉反驳道。
威廉那希腊的现状来反驳君士坦丁的观点,颇有些以子之矛攻子之盾的样子。
他说的好有道理,尴尬的君士坦丁竟无力反驳。
为什么君士坦丁在希腊国内,作为希腊的王储,基本从来不关心政治,只是冷眼旁观?
第一,君士坦丁年纪轻轻,不能服众。
第二,君士坦丁并非没有尝试过。
君士坦丁当然知道国家发展,应该提倡工商业,进行义务教育,培养人才,富国强兵,发展军备,打败强敌,称霸欧洲,扩张领土,走上国家巅峰。
可是希腊的现实,它不允许呀。
没有煤和铁,发展个鬼的工商业,没有能源,没有工业原料,怎么发展什么工业?
工业化的本质,就是用能源和机器,取代部分人力,提高生产效率,增强人类获取物资供养自身的能力。
当然,煤和铁可以进口,可是在19世纪,煤和铁这样的需求巨大的工业原料和能源要进口,成本实在太高昂了,即便是炼成了钢铁,算一算成本,还没有直接进口钢铁划算呢!
工业化的每一部,都需要钱。
钱从哪来?
希腊的粮食都还要进口呢!
要钱没钱,要人没人,要粮没粮。
因此在兴致勃勃地询问了乔治,希腊的经济状况后,君士坦丁被泼了一盆冷水。
君士坦丁心里清楚,希腊的政治、经济、军事问题,在没有外力的情况下,基本是个无解的难题!
巧妇难为无米之炊呀。
用德法两国做对比,根本没有什么说服力。
事实上自由民主的观念真正深入人心,那是二战之后的事情了。
财大气粗,资源丰富的美国人,向世人展示了民主政治是可以富国强兵的。
可是就像一大票学习苏俄计划经济的国家,有几个发展起来了呢?
学习美国搞民主政治的,又有几个发展起来了?
英法德?
别搞笑了,人家成为世界列强的时候,还没有美国什么事呢!
不具备强者的独特优势,学些皮毛也没用呀。
“威廉,我倒是觉得君士坦丁说的没错,不过你说的也对”,鲁道夫和稀泥。
“时代在快速改变,政治也好,观念也罢,没有什么是一成不变的,能够更快地适应新时代的人,才能脱颖而出”,鲁道夫继续说道。
“敬改变”,伊丽莎白皇后应景地举起手中的盛装血红葡萄酒的高脚杯。
“敬改变”,众人应和道,一起举杯。
谈论了严肃的话题后,伊丽莎白说道:“威廉,这座阿克琉斯宫怎么样?”
“我非常喜欢这座宫殿,古希腊传说故事中的人物雕像,远眺大海的院子,站在这样的庭院中,周围的景色一览无余,要是我也能有这样一座院子就好了,静谧恬静,真是个休假的好所在”,威廉赞叹道。
虽然德国也有许多风景优美的游览胜地,但是地中海这样具有灿烂明媚的阳光,蓝色的海水,黄色的海滩的美景,确实独一无二。
手机用户请浏览阅读,更优质的阅读体验,书架与电脑版同步。
请收藏本站:https://www.goiiz.com。海棠书屋手机版:https://m.goiiz.com